S4. Actividad 2: Metodología y fuentes

LOS PASOS QUE SIGUIÓ SHERLOCK HOLMES PARA LLEGAR A LAS CONCLUSIONES

Observación

    Del  jardín de la casa donde ocurrió el asesinato

·        *Los surcos  en la acera que son de las ruedas de un coche

·         *Las huellas del caballo.

Disponer de algunos datos antes de hacer alguna deducción o teoría

·        * Preguntando quién llego en coche de alquiler

Empezar a ser deducciones o hipótesis por medio de la observación

·        *La estatura del hombre por la largura de sus pasos dejados en la arcilla

·        * Cuando una persona escribe en la pared lo hace instintivamente a la altura de los ojos

·        *Cuando una persona es capaz de dar pasos de cuatro pies y medio sin el menor esfuerzo   no es posible que haya entrado en la madurez y ese hombre y el charco del jardín era de     esa anchura el cual paso de una zancada.

Examinar

·        *El cadáver se da cuenta de que tenía sangre y que no era de él, ya que no tenía heridas.

·        * Palpando cada uno de los bolsillos del muerto.

Examinar y encontrar evidencia

·        *Recogió unas cenizas esparcidas en el suelo las cuales formaban escamillas como las de   un   cigarro trichinopoly

·          *El anillo que se le cayó al levantar el cadáver.

Con los datos anteriores y deducciones da inicio a la investigación

Diligencias posteriores a los hechos

·       * Buscar al policía que encontró el cadáver para escuchar su versión

Obtención de información

·         *El policía menciona haberse encontrado a una persona en mal estado (borracho).

Deducción

·         *Se cree que el borracho que se encuentra es el asesino y que regreso por el anillo que      encontraron

Diligencias posteriores

       *Fue a poner un anuncio en el periódico diciendo que se había encontrado el anillo para      atraer al asesino y atraparlo.

      Obtención de información

·           *Una mujer anciana acudió por anillo a la cual no le pudiera sacar información 

      

       Diligencias posteriores

·          *Siguió a la anciana para encontrar al asesino no teniendo suerte porque la anciana desaparece de la carreta.

       Deducciones

·         *Se trata con seguridad de un hombre joven, y además un actor

Obtención de información

·          *Contrato a una media docena de muchachos vagabundos de los más desaseados y      harapientos para encontrar al conductor de la carreta con las características que el supone. 

     Hipótesis

·        *Piensa que la descripción que ya tiene del asesino es igual a la descrita por lechero que  se encontraba en donde fue asesinado el secretario del muerto.

·         *Al encontrar unas píldoras en el cuarto del secretario se cree que fueron envenenados

Análisis de la información

·        *Al creer que fueron envenenados los dos individuos hace una prueba dándole las píldoras   a un perro el cual muere

Manejo de los informantes

·         *Le informa desde Cleveland que el muerto había pedido protección a la ley por un rival amoroso

·         *uno de los vagabundos encontró la carreta que buscaban

Razonamiento 

·         *Analizando toda la información anterior

Deducción final

·         *cuando observo los labios del muerto percibió un  olor agrio y por la expresión de la cara del muerto de odio y temor entendió que fue envenenado

     Conclusión

·        *Por la información obtenida sabía que el asesino se había convertido en cochero para no llamar la atención

 SCOATAND YARD - TOBÍAS GREGSON.

 Hacer suposiciones antes de conocer los hechos

·         *Aquí ha estado una mujer y que  el anillo de boda que se cayo es de una mujer

·         Además la palabra en la pared ráche es una palabra alemana que equivale a castigo y ellos pensaban que era el nombre de una mujer.

Examino

·         *Un reloj de oro número noventa y siete mil ciento sesenta y tres, procedente de Barraud, de Londres.

·         *Dos cartas, la una dirigida a E. J. Drebber, y la otra, a Joseph Stangerson proceden de la Compañía de Navegación Guión y hacen referencia a la fecha de salida de sus barcos desde Liverpool. Por lo que suponían que estaban a  punto de regresar a Nueva York.

Diligencias

·         *Pidió cualquier informes nada en concreto acerca de Stangerson en Cleveland

Afirmaciones incorrectas conclusiones

·         *Cree que ya atrapo al asesino llamado Arturo Charpentier basándose que fue por acosar  a su hermana

·         *Con el sombrero dejado a un lado del cadáver, fue a la tienda donde se compró y ahí consiguió la dirección del muerto.

*Afirmaciones que fueron desechadas ya que al llegar el otro policía comenta que en la  mañana asesinaron al secretario de muerto así que quedó descartado el hijo de la rentera  como asesino.